Me gustó este libro. Claudia Piñero es una autora de best sellers. No sé si ella lo sabe o no, pero lo es. Tal como lo hacen Dan Brown o Henning Mankell, todos sus libros tiene un gancho al principio bastante parecido. Lo que los hace interesantes, es que siempre son personajes anodinos, de vidas bastantes aburridas, que esconden secretos tremendos. De esto siempre nos enteramos ni bien empieza la novela. Al atractivo de la trama cuasi policial, se agrega en mi caso que como la autora es argentina, hay un enorme componente costumbrista que hace que los personajes me parezcan cercanos, como que los conozco. Y por supuesto, hay una mirada crítica de la sociedad, de la mentalidad de la clase media. En este punto de vista se ve que fue formada en el taller de Guillermo Saccomano, gran admirador de los norteamericanos.

En este libro en particular el protagonista es un arquitecto de mediana edad, que parece haber tomado poca acción en su propia vida: casado con la novia de los quince hace veinte años, tiene un matrimonio y una vida personal aburrida y desapasionada. Ha mantenido el mismo trabajo desde que se recibió, en relación de dependencia en un estudio de arquitectos en el que no lo valoran y es el último orejón del tarro. Y parece resignado.

Cuando vi el título de este libro me pareció un ligar común: Pensé que era alguien que tenía una vida perfecta, en la que se revelaban “grietas”, y dije –uh, que trillado...- Pero no. Aquí las grietas en realidad son un elemento liberador, la piedra de toque para que el personaje empiece a pensar y a pensarse ... y no cuento mas porque le arruino la experiencia a un potencial lector ....

Me gustó que el personaje fuese arquitecto, porque hay mucho sobre los edificios de Buenos Aires, su arquitectura, sus calles (sin ser pesado en absoluto).

Bueno, no es una gran novela, pero es entretenida. Apta para lectura de verano e ideal para regalar –a hombres o mujeres, preferentemente de mas de 30-

Bajo este sol tremendo, es la excelente primer  novela de Carlos Busqued, que participara en el concurso por el premio “Anagrama” y pese a no haber recibido el premio, el jurado recomendó su publicación por su buen nivel. En su primer capítulo me sorprendió la increíble habilidad del autor para contar muchas cosas con poquísimo: en las escasas tres páginas del principio, ya nos da un panorama completo del protagonista y de lo que dará inicio a la trama de la novela: Cetarti es un tipo de mediana edad, que pasa todo el día en su casa fumando porro y mirando documentales. Su abulia es interrumpida por un llamado telefónico de un tal duarte, que le informa que su madre y su hermano han muerto en un hecho violento. Con el pretexto de cobrar un seguro y hacerse cargo de los cuerpos, Certati viaja hasta el pueblo de Lapachito  donde conoce a Duarte; antiguo militar retirado que se distrae con el aeromodelismo y la pornografía más dura, y se dedica a todo tipo de actividades delictivas, acompañado por su segundón Danielito, quien parece ser una suerte de “Forrest Gump” del subdesarrollo, y se convierte también en narrador de la historia. Como lo señalé antes, el autor es capaz de decir muchísimo con poco, y así, a través de los documentales con los que se entretienen los personajes, sus conversaciones y los lugares donde transcurre la historia, el lector comienza a ver un mundo en el que la violencia de la dictadura y su impunidad han dejado profundísimas huellas. Y eso sin mencionar la dictadura ni una sola vez. Como colofón, el final tiene un regusto a Woody Allen, en “Crímenes y Pecados” o, si usted es mas joven “Match Point”. Imperdible. Pese a la dureza extrema de sus imágenes en algunos momentos, es lo mejor que he leído de literatura argentina en los últimos tiempos.

Me costó un poco engancharme con esta novela. La escritura es un poco farragosa, si bien irreprochable. Pauls parece tener una apostilla para cada una de las cosas que hace su personaje, y se detiene continuamente para hacer una reflexión o comentario al margen. Personalmente Pauls me parece bastante pagado de si mismo (esta novela me hace pensar que tiene motivos, ya que evidentemente no le falta talento), y tal vez por eso no puede quedar al margen de la historia. Muchas de estas interrupciones son (sin embargo) valiosas, inteligentes u originales. Pero no sólo por eso lo perdoné y decidí seguir adelante con la lectura: Lo que a mi en particular me atrapó fue la historia. Una historia a la que se le pueden dar miles de interpretaciones (a gusto del lector), pero que para mi tuvo un suspenso fantástico.

Después de doce años de noviazgo con convivencia incluida, Rímini y Sofía deciden, muy civilizadamente, separarse. El día que el finalmente consigue departamento y se va,  ella le recuerda que todavía deben dividir las fotografías. Miles de fotografías de doce años de relación, que esperan en una caja. Uno puede identificarse inmediatamente con Rímini, con su deseo, su ansiedad de terminar con esta historia del pasado y empezar a vivir una nueva vida. Sin embargo, Sofía lo atosiga recordándole el asunto pendiente, y luego con reproches. A partir de allí, Sofía (el pasado) vuelve a aparecer una y otra vez en la vida de Rímini, impidiéndole de un modo u otro rehacer su vida. La novela se divide en cuatro partes, correspondientes a cuatro intentos de Rímini de reinventarse a si mismo, siempre infructuosamente. En ese camino, vemos también fragmentos de la Argentina actual, o por lo menos de Buenos Aires y sus personajes paradigmáticos.

Hay muchas otras lecturas posibles para esta novela. Vale la pena tomarse el trabajo de leerla.

Abajo dejo un post que me pareció muy bueno y muy completo, aunque tal vez cuenta demasiado acerca de la historia.

 

  

http://novelacontemporanea.blogspot.com/2006/03/el-pasado-alan-pauls.html

 

¡Ah! me olvidaba, para quien le interese, también vi la pelicula. Está bastante bien la adaptación, aunque le falta este elemento de "suspense" que yo tanto disfruté en la lectura. Tampoco es fiel el final (que realmente no podría haber sido filmado......) cosa que le quita muchos puntos. El casting no me gustó: Rímini me hubiera gustado que fuese un tipo con una imagen mas adulta (Gael tiene una cosa de adolescente tontolón) y Sofía ERA RUBIA. Es muy buena atriz Analía Courceiro, pero en la novela el pelo rubio de Sofía era un elemnto casi sobrenatural. Cada vez que Rímini veía una cabellera rubia a mí se me ponía la piel de gallina. PArece tonto el comentario, pero quie haya leido el libro tal entienda lo que digo. Pero en términos generales, la imposibilidad de desprenderse del pasado, y la caída del personaje están logrados en la pelicula. Como dije antes, el libro permite muchas lecturas, cosa que la pelicula no puede (logicamente) alcanzar.

Ya habia leido de este autor "Dos veces Junio". Otra vez la historia transcurre en el marco de la dictadura, esta vez el escenario el Colegio Nacional Buenos Aires.

La protagonista es una preceptora joven e ingenua. Su obsesión con su trabajo, hace que el mundo fuera del colegio se desdibuje. Su mundo obsesivo se concrenta en su trabajo, que a medida que leemos nos va mostrando una argentina autoritaria que empieza a derrumbarse. MIentras el país está en guerra y su hermano conscripto es trasladado cada vez mas al sur, ella se obsesiona con cumplir bien su tarea de preceptora, impidiendo que los chicos fumen en el baño de varones. A ese fin comienza a esconderse allí para sorprender a los alumnos "in franganti". Sin embargo, esta costumbre despierta poco a poco su sexualidad reprimida, tornándose en un ritual erótico, que absorbe si atención por completo. 

Aqui tengo que determe para hacer el siguiente comentario: nuevamente crea un protagonista que no cuestiona nada de lo que ve y de lo que pasa a su alrededor. Gente obsecuente y piensabien, tal vez por comodidad, tal vez por miedo, tal vez por estupidez, eso creo que queda en manos del lector. Es decir: la gente que propició la dictadura, y por qué no, la que hoy sigue existiendo y prpiciendo la clase dirigente horrible que tenemos (la mayoría, caramba). 

Sin embargo, el autor logra "sacar" al personaje de su enajenamiento, mediante algunos hechos que demuestran que la violencia y la perversidad de la dictadura afectó a todos y cada uno. Como punto flojo, diría que la atmosfera de exesiva disciplina y formalidad del colegio está tal vez "demasiado" bien lograda, y puede resultar un poco aburrido por momentos. Tal vez le sobren unas páginas. Me gustó mas "Dos Veces Junio", pero resalto ante todo la elección de la mirada del autor (en ambos libros) que prefiere ubicarse en el punto de vista de los idiotas útiles, de gente que no fue rebelde ni lúcida ni nada. Creo que en eso es muy novedoso.